Az AI-t elutasító emberek

Sabine Zetteler, egy londoni kommunikációs ügynökség vezetője, határozottan ellenáll az AI, vagyis a mesterséges intelligencia elterjedésének. Zetteler véleménye szerint az AI használatának értéke megkérdőjelezhető, és egy nemrégiben olvasott mondat különösen megfogta: „Miért is olvasnék valamit, amit valaki még csak megírni sem volt hajlandó?” Szavai erőteljesen tükrözik érzéseit az AI által generált tartalmakkal szemben. Ügynöksége körülbelül tíz fős csapattal működik, ahol a munkatársak egy része teljes munkaidős, míg mások részmunkaidőben dolgoznak. Zetteler megkérdőjelezi, hogy mi értelme van olyan tartalmak küldésének, amelyeket nem ők írtak, legyen szó akár újságcikkekről, AI által generált zenéről vagy arról, hogy a költségek csökkentése érdekében elbocsátana egy adminisztrátort, aki négy gyermekért felelős. Számára ezek az alternatívák nem nyújtanak örömöt, szeretetet vagy személyes fejlődést.

Az AI elterjedése a ChatGPT 2022 végén történő megjelenésével kezdődött, és azóta a szolgáltatás népszerűsége robbanásszerűen megnőtt. A Semrush szoftvercég adatai szerint a ChatGPT havi több mint öt milliárd látogatást generál. Azonban az AI rendszerek, mint például a ChatGPT, betanítása óriási mennyiségű energiát igényel, és ez a működés fenntartása szintén energiaigényes. A Goldman Sachs által készült jelentés szerint egy ChatGPT lekérdezés körülbelül tízszer annyi energiát használ, mint egy Google keresés, ami sokakban aggodalmat kelt.

Florence Achery, a Yoga Retreats & More tulajdonosa, szintén elhatározta, hogy távol marad az AI-tól, részben a környezeti hatások miatt. Achery az emberi kapcsolatokra épülő üzletágban dolgozik, és úgy véli, hogy az AI használata ellentmond az üzletének alapelveinek. „Az AI lelkület nélküli, és borzasztó környezeti hatásai vannak a működéséhez szükséges energiafogyasztás miatt. Szerintem az emberek nincsenek tudatában ennek” – mondja Achery.

Zetteler elismeri, hogy tiszteli az AI-t a társadalmi hasznossága miatt, de aggódik a társadalom szélesebb körű hatásai miatt. Ő büszke arra, hogy az AI segíthet a vak embereknek, például cikkek fordításával, azonban hosszú távon nem látja, hogy az AI jót tenne a társadalomnak. Felmerül a kérdés, hogy vajon a rivális cégek AI használata hatással lehet-e az ő ügynökségére. Zetteler úgy véli, hogy a pénzmegtakarítás nem az egyetlen mércéje a sikernek, hiszen a társadalomhoz való hozzájárulás és a személyes elégedettség is fontos szempontok.

Seattle-ben él Sierra Hansen, aki a közszolgáltatások területén dolgozik, és ő is elutasítja az AI használatát. Számára az AI használata gátolja az emberek problémamegoldó képességét. „Az agyunk segít megszervezni a napjainkat, nem az AI Copilotnak kellene megmondania, hogyan kezeljük a napirendünket” – mondja Hansen, aki úgy véli, hogy a kritikai gondolkodásra van szükség ahhoz, hogy hatékonyan tudjunk működni.

Jackie Adams, aki digitális marketing területen dolgozik, kezdetben az AI-t környezeti okokból utasította el. Azonban, amikor a kollégái elkezdtek AI-t használni a munkájuk során, és ő is kénytelen volt alkalmazkodni, mivel a költségvetését csökkenteni kellett. Adams most már nem tekinti a mesterséges intelligencia használatát lustaságnak, hanem úgy érzi, hogy az növelheti a munkájának minőségét.

James Brusseau, a Pace University filozófia professzora, aki az AI etikájára specializálódott, arra figyelmeztet, hogy az AI használata már elkerülhetetlenné vált. Szerinte, ha tudni akarjuk, hogy egy döntés miért született, emberekre lesz szükség. „Lesznek emberi bírák a büntetőügyekben, de a meteorológiai előrejelzések és az érzéstelenítés terén az AI hamarosan át fogja venni a szerepet” – mondja Brusseau.

Adams elfogadta az AI használatát a munkájában, de aggasztja, hogy a technológia egyre nagyobb hatással van az életünkre és a munkánkra. „Már a Google keresések is AI összefoglalókat tartalmaznak, és úgy érzem, hogy már nincs kontrollunk felette. Hogyan tudnám mindezt kikapcsolni?” – teszi fel a kérdést. Az AI elterjedése tehát nemcsak a munkahelyekre, hanem a társadalom egészére is mély hatással van, és a jövőben is komoly vitákat fog generálni a technológia etikai és társadalmi vonatkozásaival kapcsolatban.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c15q5qzdjqxo